Con 101 votos a favor, la moción de solicitud de modificación del orden del día presentada por el asambleísta Paúl Buestán fue aprobada este miércoles 8 de mayo de 2024. Henry Kronfle, presidente del legislativo, autorizó este cambio en el punto número 6 de la sesión del Pleno de la Asamblea.
Más noticias
El asambleísta Paúl Buestán expresó que como legisladores no pueden intentar desconocer el sistema normativo vigente en el país. “Conforme al documento emitido por la Ministra del Ambiente, claramente se otorga un permiso ambiental para que se realicen construcciones”, indicó Buestán.
Buestán aseguró que este tipo de proyectos afecta el ecosistema de los sectores protegidos a través de un acuerdo ministerial. Asimismo, explicó que en el video se aclara que el proyecto no está dentro de las áreas protegidas del sistema nacional. Sin embargo, señaló que en el país existen otras regulaciones para aquellas áreas de interés nacional de conservación frágil.
“No podemos permitir que se deje sin respuesta a los comuneros. Estamos hablando de 300 familias que colindan con el sector que está siendo afectado, el Esterrillo Oloncito, que recalco, fue declarado zona estratégica de forestación”, dijo Buestán.
Por su parte, la asambleísta por Santa Elena, Arisdely Parra, mencionó que se está tratando de afectar un área protegida. Explicó que la bancada de la Revolución Ciudadana ha tomado una acción y ha convocado a los ministros a través de la Comisión de Gobiernos Autónomos Descentralizados para que rindan cuentas al país.
“Hoy Ecuador necesita respuestas desde lo gubernamental. ¿Por qué se está permitiendo que una zona que alberga especies endémicas dentro de nuestro país esté siendo afectada?”, acotó Parra.
El legislador Jaminton Intriago dijo que el tema del medio ambiente abarca todo lo que nos rodea, pero también es preocupante que, hace 50 años, el Ministerio del Ambiente no haya delimitado en gobiernos anteriores ciertas áreas protegidas o bosques protectores.
Bancada de ADN se pronunció
Adrián Castro, asambleísta de la bancada de ADN, mencionó que este tema debe ser tratado de forma técnica. Solicitó un informe para determinar si se han cumplido los requisitos legales y si el proyecto está dentro de un área protegida.
Para Castro, es importante que otros actores como fundaciones, comunidades y gobiernos autónomos descentralizados participen en el tratamiento técnico del asunto, y no solo se espere que las autoridades ya conocidas puedan responder ante el Pleno.
“La manera en que debe operar esta Asamblea en un tema tan delicado es precisamente esa. Creo que ninguno de los asambleístas va a estar en contra de lo que acabo de decir”, expresó Castro.
El asambleísta concluyó pidiendo que todos los legisladores presenten sus solicitudes de información para contar con más elementos y que la Asamblea pueda resolver de manera justa y apegada al aspecto técnico.